Kontrowersje wokół raportu Human Rights Watch o prawie powrotu Palestyńczyków

7 lutego 2026

W ostatnim czasie doszło do kontrowersji wokół raportu Human Rights Watch (HRW) dotyczącego prawa powrotu palestyńskich uchodźców. Dwóch członków zespołu Izrael-Palestyna w HRW, Omar Shakir i Milena Ansari, zrezygnowało z pracy po tym, jak nowa dyrekcja HRW zablokowała publikację raportu. Raport ten określał odmowę prawa powrotu palestyńskich uchodźców przez Izrael jako zbrodnię przeciwko ludzkości.

Omar Shakir, który kierował zespołem przez prawie dekadę, twierdzi, że decyzja o wstrzymaniu publikacji raportu była motywowana obawą przed politycznymi reperkusjami. Shakir podkreśla, że raport przeszedł standardowy proces weryfikacji w HRW i został zatwierdzony przez wszystkie odpowiednie działy, w tym dział prawny.

Nowy dyrektor wykonawczy HRW, Philippe Bolopion, argumentował, że raport wymaga dalszej analizy i badań, aby spełnić wysokie standardy organizacji. Kenneth Roth, były dyrektor HRW, również krytycznie odniósł się do raportu, twierdząc, że interpretacja prawa w nim zawarta była nie do obrony.

  • Omar Shakir i Milena Ansari zrezygnowali z pracy w HRW.
  • Raport HRW dotyczył prawa powrotu palestyńskich uchodźców.
  • Nowa dyrekcja HRW zablokowała publikację raportu.
  • Kenneth Roth krytykuje raport za brak szczegółowości i nowatorską interpretację prawa.

Debata na temat raportu pokazuje złożoność problemu prawa powrotu palestyńskich uchodźców oraz wyzwań stojących przed organizacjami praw człowieka w kontekście politycznych nacisków.


Human Rights Watch: więcej na ten temat

Newsy o Izraelu

Newsy z Palestyny

Uchodźcy: więcej na ten temat

Subskrybuj
Powiadom o
guest
0 Comments
Najstarsze
Najnowsze Najwięcej głosów
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze
0
Chętnie poznam Twoje przemyślenia, skomentuj.x