Opinia rzecznika TSUE w sprawie powołania sędziego Sądu Najwyższego w Polsce

3 sierpnia 2025

Rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Nicholas Emiliou, wydał opinię dotyczącą nieprawidłowości przy powoływaniu sędziego Sądu Najwyższego w Polsce. Opinia ta została wydana w odpowiedzi na pytanie skierowane do TSUE o tzw. test bezstronności.

Sąd Najwyższy w Polsce zwrócił się do TSUE z pytaniem, czy okoliczności powołania sędziego przez nową Krajową Radę Sądownictwa są wystarczające do kwestionowania jego niezawisłości i bezstronności. Rzecznik Emiliou stwierdził, że uchybienia w procesie powołania mogą świadczyć o niespełnieniu wymogów niezawisłości i bezstronności.

Wyrok TSUE dotyczący orzekania w dwóch izbach

W piątek TSUE orzekł w sprawie orzekania sędziów Sądu Najwyższego w dwóch izbach. Wyrok stwierdza, że jest to zgodne z prawem unijnym, a takie rozwiązanie może być konieczne dla zapewnienia należytego sprawowania wymiaru sprawiedliwości.

  • W marcu 2023 roku pierwsza prezes Sądu Najwyższego, Małgorzata Manowska, oddelegowała 22 sędziów do Izby Cywilnej.
  • Sędziowie sprzeciwiali się, argumentując, że mieliby orzekać niezgodnie ze swoją specjalizacją.
  • 3 kwietnia 2023 roku skierowano do TSUE pytania prejudycjalne dotyczące tej sprawy.
  • TSUE podkreślił, że brak zgody sędziów na przeniesienie nie narusza zasad niezawisłości i bezstronności, ale wyznaczenie sędziego nie może dotyczyć tylko niektórych ze względu na ich wcześniejsze postawy.

Krajowa Rada Sądownictwa: więcej na ten temat

Małgorzata Manowska: więcej na ten temat

Newsy z Polski

Wiadomości z Sądu Najwyższego

TSUE: więcej na ten temat

Subskrybuj
Powiadom o
guest
0 Comments
Najstarsze
Najnowsze Najwięcej głosów
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze
0
Chętnie poznam Twoje przemyślenia, skomentuj.x